Dr. Blondee & the dog blog

Feritíví a Beach House-ért

3 hónap alatt 1 millió kattintás egy vblogra. Röviden ennyi a történet, azzal, hogy a Coca Cola részére készült, online marketingkampány hirdetési támogatások figyelembevételével is (index., hirkereso, stb?) is óriási siker.

Fabricius Gáborról itt vidéken, ahol híján vagyunk a Millenárisoknak, ritkán hallani, pedig a fővárosban igencsak nagy népszerűségnek örvend, még az is tudható, hogy “Fabricius Gábor igen gyér mellkasszőrzettel rendelkezik, és gothic rockerenek öltöztetve nőiesebb jelenség, mint Patrícia.”
Na, mindegy, ezt nem tudom se megerősíteni, se cáfolni, egy biztos: nagyon-nagyon profi , odaütős előadást tartott, pedig nem volt rockernek öltözve és sert mondott részesedés helyett.

Amit művel, az hellyel közzel válasz arra az igényre, ami a konferencián is nagyon sokszor elhangzott: eredeti, kreatív (nem utolsó sorban külföldi mintákat is ismerő, de nem azt másoló!) fiatal emberekre van szükség.

A Feritíví gagyiságára úgy emlékszem azt hozta fel mentségnek, a kb. 35 perces, jól tagolt és érthető előadás végén, hogy pénzt kell csinálni ahhoz, hogy aztán értéket teremthessünk belőle. De ezt lehet, hogy csak álmodtam:)

Blogged with Flock

Tags: InternetHungary, Tihany, web,

Legek az Internet Hungary szerdai napján

• Legjobb előadó: John W. Strand és Fabricius Gábor
• Legérdekesebb kijelentések:
  • “mobilon netezni olyan, mint kulcslyukon pornót nézni” (John Strand)
  • “a mobiltartalom-piac “full kamu”, habverés” (Uj Péter)
  • “a felhasználók megdöbbentő technikai analfabetizmusról tesznek tanubizonyságot” (egyik mobilszolgáltató) (incompatible user, pls change, nem??)
  • “15 percen belül fel tudsz építeni egy mobil brandet” (John Strand)
  • az a mobil szolgáltató, aki megérti, hogy a mobil piac fordulóponthoz érkezett és cselekszik, nyerni fog, aki nem változtat, elbukik (és sírva menekül majd, mint ahogy a Vodafone Svédországból, vagy az Orange Dániából (John Strand)
  • “A mobil ipar a progresszivitását ott vesztette el, hogy az ebédlőasztal effektus nem tud érvényesülni” – (Uj Péter)

• A legfurább dolog: nincsenek nők. Ez Tihanyban annyira még nem is tűnt fel, csak itthoni töprengéseim közepette
• Legegységesebb vélemény: új, eredeti ötletek hiányoznak a cégek versenyképességéhez és ahhoz is, hogy valódi, felhasználói, (emberi!) igényeket kielégítő szolgáltatások teremtődjenek
• A legfurább (flashintro, vagy amit akartok) weboldalak: IKO és Telefor (a neonfényben villódzó bannereket kihagyták…)

Mikor telefonálhatunk végre tényleg olcsón?

John W. Strand: A mobil technológia és az internet üzleti találkozásának lehetőségeit (lehetetlensége?) mutatta be. Miért kellene egyetlen brandnek kiszolgálni az egész mobil piacot, vetette fel a nagyok ellen. Miért van az, hogy Magyarországon a szolgáltatók inkább telefonokat akarnak eladni, ahelyett hogy hálózati forgalmat preferálnák? (Mert a piac itt még ilyen stádiumban, változás előtt áll) Ahogy Németországban az E-Plus, Ausztriában a YEsss, előbb utóbb itt is eljön a minimális infrastruktúrával (70 ember 700.000 ügyfélre), alacsony percdíjakkal dolgozó szolgáltatók ideje, a “SIM ONLY”.

3G rulez

Ausztriában 15 hónap alatt 25 százalékot tett ki a szélessávú forgalmakon belül a 3G aránya
Minden új szélessávú kapcsolat 66%-a 3G. (wow. Ezt nem gondoltam volna 2 éve, mikor a Telenor Oslo-i varázslatos szépségű, high-tech központjában erről osztották az észt a Pannon tulajdonosai, akik mellesleg a DJuice reklámokat is letolták a torkunkon, azt is, amelyikben a primitív benszülött(magyarnak) a high-tech felvilágosult(norvég viking) elhozza az addig ismeretlen telefont, mint azt Uj Péter az ÉS-ben leírta egyszer.
(Ja, úgy emlékszem, hogy az első egyik 3G-sre tervezett és piacra is dobott, megkampányolt telefonnal azért volt egy kis bibi: a kamera a telefon hátoldalán volt (ahogy a nem 3G-seknél), ebből következően a videotelefonálsra, amire kitalálták, használhatatlan volt. Ettől függetlenül biztosan sokat eladtak belőle)

Blogged with Flock

Tags: InternetHungary, Tihany, web

Mobil/WAP tartalom piac: “FULL KAMU” (Uj Péter)

A WAP, a mobilfelhasználókra tukmált idióta és gagyi játékok, háttérképek piaca: full kamu

Cáfolatként a beszélgetők

• megkísérelték definiálni a mobiltartalom fogalmát, elkülöníteni az internetes tartalom fogalmától – kevés sikerrel. Igazából az derült ki, hogy tényleg nem tudják, minek is kellene annak lenni… (olyan kifejezéseket használva, hogy killer application, jujjj)

• megállapították, hogy a mobilozók többen vannak, mint a netezők és azt, hogy a mobil mindenütt velünk lehet, míg számítógépünk nem

• azt is megállapították, hogy a megtéveszthetőség (a manipulálhatóság) generációs kategória, a mobiltartalmak vásárlói pedig főleg gyermekek, akiket könnyű táncba vinni, ha mobilvásárlásról van szó, már csak azért, is, mert nem ők a billpayer-ek:)  (az idősebb generáció szintén a könnyen megtéveszthető kategóriába tartozik)

• Egyetértek megtéveszthetőséggel, DE/ÉS: eszembe jutott, hogy tizenháromévesen bármit megadtam volna egy Madonna, Queen, George Michael, meg mittudomén kinek a plakátjáért, hogy felragaszthassam a falra a többi közé, ahogy ez akkor dukált. Pont ugyanaz a helyzet, mint ma a csengőhang, háttérkép a kölköknek… Ja, meg Moncsicsi:) meg Barbi… meg KELL venni, hozzá kell jutni
  

• Tanulság? Az, hogy nem csak a mobiltartalom piac a kamu, hanem a vízen, húson, tűzön, lenvásznon kívül MINDEN az, amit fogyasztunk, de ettől még óriási PIAC->

• A T-Mobile milliárd forintos, növekvő nagyságrendű forgalommal dolgozik
• A magyar emelt díjas piac 15 mrd-os nagyságrendű és 15% körül növekszik, ebből
• az IKO és a TELEFOR 25-25 %-os részesedés boldog tulajdonosa
• A mobil hirdetési piac nagyságrendekkel kisebb az internetesnél: 800 mio USD vs. 40 mrd USD
• Az okok között a felhasználói szokásokat említették, valamint a felhasználók “edukálásának” (grrrr) szükségességét, mivel “a felhasználók megdöbbentő technikai analfabetizmusról tesznek tanubizonyságot”, hangzott el.. hál’Isten nem arra a következtetésre jutottak, hogy akkor bizony le kellene cserélni a felhasználókat, akik “ha azt látják, hogy töltsd le  WAP-ról, akkor sírva hajítják el a telefonjukat, hanem… bocs, nem jutottak semmilyen következtetésre azon kívül, hogy a felhasználók hülyék a technikához

Uj Péter közbevetette, hogy ráadásul drága is a dolog, mert ő egyszer külföldön roamingban netezett és 100 000 Ft lett a telefonszámlája, mire meglepő módon a józan paraszt észre hivatkozó választ kapott (és ezt kicsit meg is érdemelte:): miért nem ment be egy internetes kávézóba 2EUR/óráért netezni…

• Hát igen, de ha ilyen drága az egész, akkor meg miről beszélünk, drága operátorok meg hálózatszolgáltatók (John Strand előadása érintette ezt a kérdést)

Végül a legsúlyosabb mondat szolgáltatói részről, mely kiválóan jellemzi a szolgáltatók szemléletét: ” kiszolgálni azt a fogyasztót, melyet(!)  a szolgáltatók ismernek”… Nem lenne jobb, valami élő organizmusnak tekinteni a fogyasztót? Akkor talán nem akarnának lenyomni a torkunkon minden hülyeséget, amit zárt ajtók mögött kitalálnak valakik (feltehetően férfiak – a konferencián alig volt nő, ld. köv. post)

• “A mobil ipar a progresszivitását ott vesztette el, hogy az ebédlőasztal effektus nem tud érvényesülni” – (Uj Péter) – Súlyos összegeket ölnek a szolgáltatók akár egy idióta ötletbe is, amit aztán a gépezet megvalósít, kommunikál és lenyomja a vásárló torkán. (Bezzeg az internetnél, ahol garázsokban, ebédlőasztaloknál ötlöttek ki sugárzó tekintetű ifjak zseniális, valós igényt kielégítő, felhasználóbarát programokat, szolgáltatásokat, mi??)

Kerekasztal beszélgetés (Erdős Ákos (IKO), Kamarás Dávid (Telefor), Liptay Gabriella (T-Mobile), Lonkai Márton (Pannon), Uj Péter (Index), Vitavezető: Vicsek Ferenc (Klubrádió)
Téma: Ad-e valódi hozzáadott értéket a mobilfelület a tartalomszolgáltatásban?

Blogged with Flock

Tags: InternetHungary, Tihany,

Hímnemű a net, mobil biznisz

Most, hogy kipihentük, kijózanodtunk, íme egy szubjektív rivjú néhány post erejéig az Internet Hungary-ről. Sajna csak a szerdai napról, mivel csak azon volt szerencsém részt venni.

Az egyik legfurább dolog az volt, hogy alig volt nő a terepen, megszámoltam: a két nap alatt 140 férfiszereplés vs. 10 női fellépés, ez azért eléggé fura. (A moderátorokat nem számoltam) (A másik feltűnő dolog a nagyok jelenléte: vicces, mikor a UPC, GTSDatanet és T-Com a minőségről és az ügyfélkezelésről elmélkedik a nagyérdemű előtt..(nem voltam ott, lehet, hogy tanulságos volt, csak nem tudom elképzelni) A kicsik, az ő fejlődési lehetőségeik, a sikersztorik, hiányoztak. Nekem.

Egy nővel (kettővel!) azért szerencsésen egymásra találtunk, 10 év után(!), véletlenül, a mosdóban (hol, ha nem ott?) – hosszas vaze kiáltásokkal, hitetlenkedve, végül egymás nyakába borultunk egykori évfolyamtársammal, Csillával, aki most Origo, plusz a szintén 10 éve nem látott Krisztivel, aki Port. Tehát velük találkoztam és boldog vagyok ettől, de azért még marad a kérdés: hol vannak a nők ebben a szektorban?

Találtam egy cikket, 2002-ből!!! “Nem javul a trend – IDC és Cisco Nyugat-Európában végzett felmérése szerint a nők hátrányos helyzete az információs technológia ágazatában 2004-ig alig változik majd…” – szolgál némi magyarázattal, de akkor sem értem….

Blogged with Flock

Tags: InternetHungary, Tihany, nők